NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4000 2021
559.54
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

RTX A4000 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 260.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12.04.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Turing
GA104 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

RTX A4000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
6144 Количество потоковых процессоров 1024
735 МГц Частота ядра 1575 МГц
1560 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
17,400 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
140 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
299.5 Скорость текстурирования 114.2
6 МБ L1 Cache 1 МБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
19.17 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
96 ROPs 32
192 TMUs 64
192 Tensor Cores Н/Д
48 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A4000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

RTX A4000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 7.5

Выводы

  • RTX A4000 новее T2000 (мобильная).
  • RTX A4000 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4000
19785 (+145%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4000
120471

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4000
112467

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4000
121186

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • RTX A4000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4000 2021
559.54 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4000 мощнее минимальной на 123.08%; мощнее рекомендуемой на 16.44%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 104 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4000: 94 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4000: 83 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS