NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4500 Embedded 2022
309.35
Tesla C2075 2011
160.4

RTX A4500 Embedded опережает Tesla C2075 на 148.95 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4500 Embedded Характеристика Tesla C2075
30.03.2022 Дата выхода 25.07.2011
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Fermi 2.0
GA104 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

RTX A4500 Embedded Характеристика Tesla C2075
5888 Количество потоковых процессоров 448
510 МГц Частота ядра 574 МГц
1215 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
17,400 млн Количество транзисторов 3,000 млн
8 нм Технологический процесс 40 нм
80 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
223.6 Скорость текстурирования 32.14
5.8 МБ L1 Cache 896 КБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
14.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
96 ROPs 48
184 TMUs 56
184 Tensor Cores Н/Д
46 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4500 Embedded Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1500 МГц Частота памяти 783 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A4500 Embedded Характеристика Tesla C2075
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

RTX A4500 Embedded Характеристика Tesla C2075
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

RTX A4500 Embedded Характеристика Tesla C2075
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 2.0

Выводы

  • RTX A4500 Embedded новее Tesla C2075.
  • RTX A4500 Embedded мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4500 Embedded
8485 (+156%)
Tesla C2075
3320

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • RTX A4500 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4500 Embedded 2022
309.35 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4500 Embedded слабее минимальной на 4.33%; слабее рекомендуемой на 50.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4500 Embedded: 46 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4500 Embedded: 34 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4500 Embedded: 22 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS