NVIDIA RTX A4500 vs AMD FirePro W6150M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A4500 2021
595.65
FirePro W6150M 2015
124.69

RTX A4500 опережает FirePro W6150M на 470.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A4500 Характеристика FirePro W6150M
23.11.2021 Дата выхода 12.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура GCN 2.0
GA102 Графический процессор Saturn

Спецификации видеопроцессора

RTX A4500 Характеристика FirePro W6150M
7168 Количество потоковых процессоров 768
1050 МГц Частота ядра 1075 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 2,080 млн
8 нм Технологический процесс 28 нм
200 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
369.6 Скорость текстурирования 51.60
7 МБ L1 Cache 192 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
23.65 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.651 TFLOPS
96 ROPs 16
224 TMUs 48
224 Tensor Cores Н/Д
56 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A4500 Характеристика FirePro W6150M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
20 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
320 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1375 МГц
640.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 88.00 ГБ/с

Вывод изображения

RTX A4500 Характеристика FirePro W6150M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A4500 Характеристика FirePro W6150M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

RTX A4500 Характеристика FirePro W6150M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA Н/Д

Выводы

  • RTX A4500 новее W6150M.
  • RTX A4500 мощнее W6150M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A4500
21634 (+834%)
FirePro W6150M
2317

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A4500
139409

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A4500
127914

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A4500
171519

Выводы

  • RTX A4500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A4500 2021
595.65 баллов
FirePro W6150M 2015
124.69 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A4500 мощнее минимальной на 143.93%; мощнее рекомендуемой на 27.32%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • FirePro W6150M слабее минимальной на 73.88%; слабее рекомендуемой на 86.36%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 114 FPS
  • FirePro W6150M: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A4500: 104 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A4500: 93 FPS
  • FirePro W6150M: 1 FPS