NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A5000 2021
624.57
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

RTX A5000 опережает Quadro T2000 (мобильная) на 325.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A5000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12.04.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Turing
GA102 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

RTX A5000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
8192 Количество потоковых процессоров 1024
1170 МГц Частота ядра 1575 МГц
1695 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 4,700 млн
8 нм Технологический процесс 12 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 60 Вт
433.9 Скорость текстурирования 114.2
8 МБ L1 Cache 1 МБ
6 МБ L2 Cache 1024 КБ
27.77 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
96 ROPs 32
256 TMUs 64
256 Tensor Cores Н/Д
64 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A5000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 2000 МГц
768.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A5000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A5000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

RTX A5000 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 7.5

Выводы

  • RTX A5000 новее T2000 (мобильная).
  • RTX A5000 мощнее T2000 (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A5000
23150 (+187%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A5000
151480

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A5000
140169

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

RTX A5000
188466

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • RTX A5000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A5000 2021
624.57 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A5000 мощнее минимальной на 161.02%; мощнее рекомендуемой на 36.24%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A5000: 122 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A5000: 112 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A5000: 101 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS