Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX A5500

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A370M 2022
218.49
RTX A5500 2022
599.96

Arc A370M отстаёт от RTX A5500 на 381.47 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A370M Характеристика RTX A5500
30.03.2022 Дата выхода 22.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Ampere
DG2-128 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Arc A370M Характеристика RTX A5500
1024 Количество потоковых процессоров 10240
300 МГц Частота ядра 1080 МГц
1550 МГц Частота в режиме Boost 1665 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 28,300 млн
6 нм Технологический процесс 8 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
1.5 МБ L1 Cache 10 МБ
99.20 Скорость текстурирования 532.8
4 МБ L2 Cache 6 МБ
3.174 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 34.1 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 320
8 Ray Tracing Cores 80
Н/Д Tensor Cores 320

Спецификации видеопамяти

Arc A370M Характеристика RTX A5500
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 2000 МГц
есть Resizable BAR есть
112.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 768.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A370M Характеристика RTX A5500
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort 1.4a

Подключение и форм-фактор

Arc A370M Характеристика RTX A5500
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 4.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A370M Характеристика RTX A5500
37 Full HD Н/Д
23 1440p Н/Д
41 4K Н/Д

API и технологии

Arc A370M Характеристика RTX A5500
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.7
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc A370M новее RTX A5500.
  • RTX A5500 мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A370M
5163 (-76%)
RTX A5500
21858

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A370M
3908

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A5500
176986

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A5500
148633

Выводы

  • RTX A5500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A370M 2022
218.49 баллов
RTX A5500 2022
599.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • RTX A5500 мощнее минимальной на 146.45%; мощнее рекомендуемой на 28.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 29 FPS
  • RTX A5500: 115 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A370M: 16 FPS
  • RTX A5500: 105 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A370M: 5 FPS
  • RTX A5500: 94 FPS