NVIDIA RTX A5500 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10MA800 PCIe 40 GBA800 PCIe 80 GBA800 SXM4 80 GBH100 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 3600MFX 3700MFX 370MFX 3800M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A5500 2022
599.96
Quadro FX 2700M 2008
34.92

RTX A5500 опережает Quadro FX 2700M на 565.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A5500 Характеристика Quadro FX 2700M
22.03.2022 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Tesla
GA102 Графический процессор G94
Н/Д Цена на момент выхода 99.95$

Спецификации видеопроцессора

RTX A5500 Характеристика Quadro FX 2700M
10240 Количество потоковых процессоров 48
1080 МГц Частота ядра 530 МГц
1665 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
28,300 млн Количество транзисторов 505 млн
8 нм Технологический процесс 65 нм
230 Вт Энергопотребление (TDP) 65 Вт
532.8 Скорость текстурирования 12.72
10 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache 64 КБ
34.1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1272 TFLOPS
96 ROPs 16
320 TMUs 24
320 Tensor Cores Н/Д
80 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

RTX A5500 Характеристика Quadro FX 2700M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 799 МГц
768.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.14 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

RTX A5500 Характеристика Quadro FX 2700M
4x DisplayPort 1.4a Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A5500 Характеристика Quadro FX 2700M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-HE
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

RTX A5500 Характеристика Quadro FX 2700M
12 Ultimate (12_2) DirectX 11.1 (10_0)
6.7 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
8.6 CUDA 1.1

Выводы

  • RTX A5500 новее FX 2700M.
  • RTX A5500 мощнее FX 2700M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A5500
21858 (+5713%)
Quadro FX 2700M
376

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

RTX A5500
176986

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

RTX A5500
148633

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 2700M
2797

Выводы

  • RTX A5500 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A5500 2022
599.96 баллов
Quadro FX 2700M 2008
34.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A5500 мощнее минимальной на 146.45%; мощнее рекомендуемой на 28.64%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro FX 2700M слабее минимальной на 95.76%; слабее рекомендуемой на 97.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A5500: 115 FPS
  • Quadro FX 2700M: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A5500: 105 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A5500: 94 FPS
  • Quadro FX 2700M: 1 FPS