Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA T400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
T400 2021
168.72

Arc Pro A60 опережает T400 на 154.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика T400
06.06.2023 Дата выхода 06.05.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-256 Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика T400
2048 Количество потоковых процессоров 384
900 МГц Частота ядра 420 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1425 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 4,700 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
262.4 Скорость текстурирования 34.20
12 МБ L2 Cache 1024 КБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
64 ROPs 16
128 TMUs 24
256 Tensor Cores Н/Д
16 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 384 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика T400
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1250 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика T400
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика T400
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика T400
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Pro A60 новее T400.
  • Arc Pro A60 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (+153%)
T400
3569

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • Arc Pro A60 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
T400 2021
168.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • T400: 1 FPS