NVIDIA T400 vs AMD FirePro 2270

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
FirePro 2270 2011
17.57

T400 опережает FirePro 2270 на 151.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика FirePro 2270
06.05.2021 Дата выхода 31.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Cedar

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика FirePro 2270
384 Количество потоковых процессоров 80
420 МГц Частота ядра 600 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
384 КБ L1 Cache 8 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
34.20 Скорость текстурирования 4.800
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.096 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика FirePro 2270
GDDR6 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 600 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 9.600 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика FirePro 2270
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика FirePro 2270
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 170 мм

API и технологии

T400 Характеристика FirePro 2270
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FirePro 2270.
  • T400 мощнее FirePro 2270.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+2431%)
FirePro 2270
141

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
FirePro 2270 2011
17.57 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro 2270 слабее минимальной на 98.41%; слабее рекомендуемой на 99.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • FirePro 2270: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • FirePro 2270: 1 FPS