NVIDIA T400 vs AMD FirePro V4900

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
FirePro V4900 2011
68.91

T400 опережает FirePro V4900 на 99.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика FirePro V4900
06.05.2021 Дата выхода 01.11.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU117 Графический процессор Turks

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика FirePro V4900
384 Количество потоковых процессоров 480
420 МГц Частота ядра 800 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 716 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
384 КБ L1 Cache 48 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
34.20 Скорость текстурирования 19.20
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.768 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика FirePro V4900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1000 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика FirePro V4900
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика FirePro V4900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 163 мм

API и технологии

T400 Характеристика FirePro V4900
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FirePro V4900.
  • T400 мощнее FirePro V4900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+259%)
FirePro V4900
993

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
FirePro V4900 2011
68.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V4900 слабее минимальной на 88.8%; слабее рекомендуемой на 94.16%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • FirePro V4900: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • FirePro V4900: 1 FPS