NVIDIA T400 vs AMD FirePro D300

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
FirePro D300 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика FirePro D300
06.05.2021 Дата выхода 18.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Pitcairn

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика FirePro D300
384 Количество потоковых процессоров 1280
420 МГц Частота ядра 850 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 2,800 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
384 КБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
34.20 Скорость текстурирования 68.00
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.176 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика FirePro D300
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1270 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 162.6 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика FirePro D300
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика FirePro D300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 242 мм

API и технологии

T400 Характеристика FirePro D300
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FirePro D300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (0%)
FirePro D300
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (-10%)
FirePro D300
18790

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (-14%)
FirePro D300
18217

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • FirePro D300 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
FirePro D300 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS