NVIDIA T400 vs NVIDIA GRID M10-8Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
GRID M10-8Q 2016
115.15

T400 опережает GRID M10-8Q на 53.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика GRID M10-8Q
06.05.2021 Дата выхода 18.05.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU117 Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика GRID M10-8Q
384 Количество потоковых процессоров 640
420 МГц Частота ядра 1033 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
384 КБ L1 Cache 320 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
34.20 Скорость текстурирования 52.24
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 40

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика GRID M10-8Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1300 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика GRID M10-8Q
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика GRID M10-8Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

T400 Характеристика GRID M10-8Q
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.0

Выводы

  • T400 новее GRID M10-8Q.
  • T400 мощнее GRID M10-8Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+73%)
GRID M10-8Q
2068

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
GRID M10-8Q 2016
115.15 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • GRID M10-8Q слабее минимальной на 76.68%; слабее рекомендуемой на 87.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • GRID M10-8Q: 13 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • GRID M10-8Q: 1 FPS