NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro M2000 2016
182.87

T400 отстаёт от Quadro M2000 на 14.15 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro M2000
06.05.2021 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro M2000
384 Количество потоковых процессоров 768
420 МГц Частота ядра 796 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 2,940 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
384 КБ L1 Cache 288 КБ
1024 КБ L2 Cache 1024 КБ
34.20 Скорость текстурирования 55.82
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1653 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro M2000
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2.5 см
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 201 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • T400 новее Quadro M2000.
  • Quadro M2000 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-11%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (+17%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (+10%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326 (+34%)
Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • T400 лучше в 3 бенчмарках
  • Quadro M2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS