NVIDIA T400 vs Intel HD Graphics 2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
HD Graphics 2000 2011
23.92

T400 опережает HD Graphics 2000 на 144.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика HD Graphics 2000
06.05.2021 Дата выхода 01.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 6.0
TU117 Графический процессор Sandy Bridge GT1

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика HD Graphics 2000
384 Количество потоковых процессоров 48
420 МГц Частота ядра 850 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 32 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 8.100
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1296 TFLOPS
16 ROPs 1
24 TMUs 6

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика HD Graphics 2000
GDDR6 Тип памяти Используется системная
2 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
64 бит Ширина шины памяти Используется системная
1250 МГц Частота памяти Используется системная
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

T400 Характеристика HD Graphics 2000
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика HD Graphics 2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 1.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

T400 Характеристика HD Graphics 2000
Н/Д Full HD 9

API и технологии

T400 Характеристика HD Graphics 2000
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее HD Graphics 2000.
  • T400 мощнее HD Graphics 2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+1530%)
HD Graphics 2000
219

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

HD Graphics 2000
919

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
HD Graphics 2000 2011
23.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • HD Graphics 2000 слабее минимальной на 97.53%; слабее рекомендуемой на 98.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • HD Graphics 2000: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • HD Graphics 2000: 1 FPS