NVIDIA T400 vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
NVS 300 2011
15.42

T400 опережает NVS 300 на 153.3 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика NVS 300
06.05.2021 Дата выхода 08.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU117 Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика NVS 300
384 Количество потоковых процессоров 16
420 МГц Частота ядра 520 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 260 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 18 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache 32 КБ
34.20 Скорость текстурирования 4.160
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика NVS 300
GDDR6 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 790 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика NVS 300
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика NVS 300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 145 мм

API и технологии

T400 Характеристика NVS 300
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.6 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.2

Выводы

  • T400 новее NVS 300.
  • T400 мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+2950%)
NVS 300
117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • NVS 300: 1 FPS