NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro 2000D

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro 2000D 2011
68.47

T400 опережает Quadro 2000D на 100.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro 2000D
06.05.2021 Дата выхода 05.10.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 599$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro 2000D
384 Количество потоковых процессоров 192
420 МГц Частота ядра 625 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,170 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 62 Вт
384 КБ L1 Cache 256 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
34.20 Скорость текстурирования 20.00
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.48 TFLOPS
16 ROPs 16
24 TMUs 32

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro 2000D
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 650 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 41.60 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro 2000D
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro 2000D
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 178 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro 2000D
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • T400 новее Quadro 2000D.
  • T400 мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+263%)
Quadro 2000D
984

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (+335%)
Quadro 2000D
3884

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

Выводы

  • T400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro 2000D 2011
68.47 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro 2000D: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro 2000D: 1 FPS