NVIDIA T400 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
NVS 4200M 2011
29.18

T400 опережает NVS 4200M на 139.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика NVS 4200M
06.05.2021 Дата выхода 22.02.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU117 Графический процессор GF119

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика NVS 4200M
384 Количество потоковых процессоров 48
420 МГц Частота ядра 810 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 292 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
384 КБ L1 Cache 64 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
34.20 Скорость текстурирования 6.480
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
16 ROPs 4
24 TMUs 8

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 800 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

T400 Характеристика NVS 4200M
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика NVS 4200M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T400 Характеристика NVS 4200M
Н/Д Full HD 14

API и технологии

T400 Характеристика NVS 4200M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • T400 новее NVS 4200M.
  • T400 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+1126%)
NVS 4200M
291

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (+1243%)
NVS 4200M
1258

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

NVS 4200M
2328

Выводы

  • T400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS