NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro 410

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro 410 2012
38.98

T400 опережает Quadro 410 на 129.74 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro 410
06.05.2021 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro 410
384 Количество потоковых процессоров 192
420 МГц Частота ядра 706 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 38 Вт
384 КБ L1 Cache 16 КБ
1024 КБ L2 Cache 128 КБ
34.20 Скорость текстурирования 11.30
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2711 TFLOPS
16 ROPs 8
24 TMUs 16

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro 410
GDDR6 Тип памяти DDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 891 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.26 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro 410
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro 410
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 176 мм

API и технологии

T400 Характеристика Quadro 410
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • T400 новее Quadro 410.
  • T400 мощнее Quadro 410.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+711%)
Quadro 410
440

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (+1083%)
Quadro 410
1428

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro 410 2012
38.98 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 410 слабее минимальной на 95.04%; слабее рекомендуемой на 97.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro 410: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro 410: 1 FPS