NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro FX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1100FX 1300FX 1400Quadro FX 330Quadro FX 3400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro FX 4000 2004
13.72

T400 опережает Quadro FX 4000 на 155 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro FX 4000
06.05.2021 Дата выхода 01.04.2004
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU117 Графический процессор NV40
Н/Д Цена на момент выхода 2199$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro FX 4000
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
420 МГц Частота ядра 375 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 222 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 142 Вт
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 4.500
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 8
24 TMUs 12

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro FX 4000
GDDR6 Тип памяти GDDR3
2 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 500 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro FX 4000
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro FX 4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x Molex

API и технологии

T400 Характеристика Quadro FX 4000
12 (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.6 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее FX 4000.
  • T400 мощнее FX 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+3505%)
Quadro FX 4000
99

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro FX 4000 2004
13.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro FX 4000 слабее минимальной на 98.88%; слабее рекомендуемой на 99.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro FX 4000: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro FX 4000: 1 FPS