NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro K4000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro K4000M 2012
108.68

T400 опережает Quadro K4000M на 60.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro K4000M
06.05.2021 Дата выхода 01.06.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU117 Графический процессор GK104

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro K4000M
384 Количество потоковых процессоров 960
420 МГц Частота ядра 601 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
384 КБ L1 Cache 80 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
34.20 Скорость текстурирования 48.08
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.154 TFLOPS
16 ROPs 32
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro K4000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 700 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro K4000M
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro K4000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

T400 Характеристика Quadro K4000M
Н/Д Full HD 41

API и технологии

T400 Характеристика Quadro K4000M
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan есть
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • T400 новее K4000M.
  • T400 мощнее K4000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+87%)
Quadro K4000M
1904

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (+198%)
Quadro K4000M
5679

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326 (+271%)
Quadro K4000M
4668

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K4000M
3404

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K4000M
15449

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K4000M
2172

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K4000M
19325

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K4000M
37

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K4000M
22

Выводы

  • T400 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro K4000M 2012
108.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro K4000M слабее минимальной на 78.53%; слабее рекомендуемой на 88.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro K4000M: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro K4000M: 1 FPS