NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Quadro M4000 2015
266.14

T400 отстаёт от Quadro M4000 на 97.42 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Quadro M4000
06.05.2021 Дата выхода 29.06.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU117 Графический процессор GM204
Н/Д Цена на момент выхода 791$

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Quadro M4000
384 Количество потоковых процессоров 1664
420 МГц Частота ядра 773 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
384 КБ L1 Cache 624 КБ
1024 КБ L2 Cache 2 МБ
34.20 Скорость текстурирования 80.39
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.573 TFLOPS
16 ROPs 64
24 TMUs 104

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Quadro M4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1502 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти до 192 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Quadro M4000
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4
Н/Д Синхронизация нескольких мониторов 4xro Sync

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Quadro M4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина 2.5 см
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Длина 241 мм
Н/Д Поддержка SLI есть

API и технологии

T400 Характеристика Quadro M4000
12 (12_1) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д High-Performance Video I/O6 есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • T400 новее Quadro M4000.
  • Quadro M4000 мощнее T400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (-48%)
Quadro M4000
6844

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897 (-13%)
Quadro M4000
19390

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685 (-36%)
Quadro M4000
24352

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326 (+4%)
Quadro M4000
16677

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M4000
56

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Quadro M4000
979

Выводы

  • Quadro M4000 лучше в 3 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Quadro M4000 2015
266.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M4000 слабее минимальной на 22.83%; слабее рекомендуемой на 59.72%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Quadro M4000: 38 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Quadro M4000: 25 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Quadro M4000: 14 FPS