NVIDIA T400 vs ATI Radeon 9250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T400 2021
168.72
Radeon 9250 2004
0.89

T400 опережает Radeon 9250 на 167.83 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

T400 Характеристика Radeon 9250
06.05.2021 Дата выхода 01.03.2004
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Rage 7
TU117 Графический процессор RV280

Спецификации видеопроцессора

T400 Характеристика Radeon 9250
384 Количество потоковых процессоров Н/Д
420 МГц Частота ядра 240 МГц
1425 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 36 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
30 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
384 КБ L1 Cache Н/Д
1024 КБ L2 Cache Н/Д
34.20 Скорость текстурирования 0.96
1.094 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
16 ROPs 4
24 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

T400 Характеристика Radeon 9250
GDDR6 Тип памяти DDR
2 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
64 бит Ширина шины памяти 64 бит
1250 МГц Частота памяти 200 МГц
80.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

T400 Характеристика Radeon 9250
3x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

T400 Характеристика Radeon 9250
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

T400 Характеристика Radeon 9250
12 (12_1) DirectX 8.1
6.6 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
3.0 OpenCL отсутствует
1.2 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • T400 новее ATI 9250.
  • T400 мощнее ATI 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T400
3569 (+178350%)
Radeon 9250
2

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T400
16897

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T400
15685

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T400
17326

Выводы

  • T400 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T400 2021
168.72 баллов
Radeon 9250 2004
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T400 слабее минимальной на 59.76%; слабее рекомендуемой на 79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9250 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T400: 21 FPS
  • Radeon 9250: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T400: 8 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T400: 1 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS