NVIDIA T600 vs AMD FirePro W4190M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW5130MW6150MW7170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T600 2021
255.9
FirePro W4190M 2015
76.83

T600 опережает FirePro W4190M на 179.07 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T600 Характеристика FirePro W4190M
06.05.2021 Дата выхода 12.11.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU117 Графический процессор Opal

Спецификации видеопроцессора

T600 Характеристика FirePro W4190M
640 Количество потоковых процессоров 384
735 МГц Частота ядра 825 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 950 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
640 КБ L1 Cache 96 КБ
1024 КБ L2 Cache 256 КБ
53.40 Скорость текстурирования 21.60
1.709 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
32 ROPs 8
40 TMUs 24

Спецификации видеопамяти

T600 Характеристика FirePro W4190M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1000 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

T600 Характеристика FirePro W4190M
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

T600 Характеристика FirePro W4190M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

T600 Характеристика FirePro W4190M
51 Full HD 9
27 1440p Н/Д
19 4K Н/Д

API и технологии

T600 Характеристика FirePro W4190M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: T600 лучше на 466.67%.
  • T600 новее W4190M.
  • T600 мощнее W4190M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T600
6471 (+458%)
FirePro W4190M
1160

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T600
8663 (+278%)
FirePro W4190M
2291

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T600
6525 (+273%)
FirePro W4190M
1750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T600
41537 (+235%)
FirePro W4190M
12403

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T600
27408 (+418%)
FirePro W4190M
5296

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T600
335711

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T600
303615

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T600
26609

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T600
25973

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro W4190M
31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro W4190M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro W4190M
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro W4190M
8

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro W4190M
17

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro W4190M
18

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro W4190M
32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro W4190M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro W4190M
5

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro W4190M
0.4

Выводы

  • T600 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T600 2021
255.9 баллов
FirePro W4190M 2015
76.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T600 слабее минимальной на 27.04%; слабее рекомендуемой на 61.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W4190M слабее минимальной на 86.92%; слабее рекомендуемой на 93.17%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T600: 36 FPS
  • FirePro W4190M: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T600: 23 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T600: 12 FPS
  • FirePro W4190M: 1 FPS