NVIDIA T600 vs AMD FirePro W7170M

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M4170W4170MW4190MW5130MW6150M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

T600 2021
255.9
FirePro W7170M 2015
156.42

T600 опережает FirePro W7170M на 99.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

T600 Характеристика FirePro W7170M
06.05.2021 Дата выхода 02.10.2015
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 3.0
TU117 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

T600 Характеристика FirePro W7170M
640 Количество потоковых процессоров 2048
735 МГц Частота ядра 723 МГц
1335 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
640 КБ L1 Cache 512 КБ
1024 КБ L2 Cache 512 КБ
53.40 Скорость текстурирования 92.54
1.709 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
32 ROPs 32
40 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

T600 Характеристика FirePro W7170M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1250 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

T600 Характеристика FirePro W7170M
4x mini-DisplayPort Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

T600 Характеристика FirePro W7170M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

T600 Характеристика FirePro W7170M
51 Full HD 54
27 1440p Н/Д
19 4K Н/Д

API и технологии

T600 Характеристика FirePro W7170M
12 (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.6 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.2 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д AppAcceleration есть

Выводы

  • Full HD: W7170M лучше на 5.56%.
  • T600 новее W7170M.
  • T600 мощнее W7170M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

T600
6471 (+102%)
FirePro W7170M
3203

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

T600
8663 (-13%)
FirePro W7170M
9961

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

T600
335711 (+1141%)
FirePro W7170M
27044

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

T600
6525 (-8%)
FirePro W7170M
7079

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

T600
41537 (-4%)
FirePro W7170M
43230

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

T600
27408

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

T600
303615

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

T600
26609

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

T600
25973

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro W7170M
77

Выводы

  • T600 лучше в 2 бенчмарках
  • W7170M лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

T600 2021
255.9 баллов
FirePro W7170M 2015
156.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • T600 слабее минимальной на 27.04%; слабее рекомендуемой на 61.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro W7170M слабее минимальной на 63.89%; слабее рекомендуемой на 81.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • T600: 36 FPS
  • FirePro W7170M: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • T600: 23 FPS
  • FirePro W7170M: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • T600: 12 FPS
  • FirePro W7170M: 1 FPS