NVIDIA Tesla C1080 vs Qualcomm Qualcomm Adreno 690

Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1800FX 380FX 380 LPFX 3800FX 580
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 685

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla C1080 2009
Нет данных
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla C1080 Характеристика Qualcomm Adreno 690
09.04.2009 Дата выхода 06.12.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Tesla 2.0 Архитектура Н/Д
GT200B Графический процессор Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Tesla C1080 Характеристика Qualcomm Adreno 690
240 Количество потоковых процессоров Н/Д
610 МГц Частота ядра Н/Д
1,400 млн Количество транзисторов Н/Д
55 нм Технологический процесс 5 нм
188 Вт Энергопотребление (TDP) 7 Вт
256 КБ L2 Cache Н/Д
48.80 Скорость текстурирования Н/Д
0.6221 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
32 ROPs Н/Д
80 TMUs Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla C1080 Характеристика Qualcomm Adreno 690
GDDR3 Тип памяти Н/Д
4 ГБ Максимальный объём памяти Н/Д
512 бит Ширина шины памяти Н/Д
800 МГц Частота памяти Н/Д
102.4 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Tesla C1080 Характеристика Qualcomm Adreno 690
No outputs Видеоразъемы Н/Д

Подключение и форм-фактор

Tesla C1080 Характеристика Qualcomm Adreno 690
PCIe 2.0 x16 Интерфейс Н/Д
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Tesla C1080 Характеристика Qualcomm Adreno 690
Н/Д Full HD 23

API и технологии

Tesla C1080 Характеристика Qualcomm Adreno 690
11.1 (10_0) DirectX 12
4.0 Шейдерная модель Н/Д
3.3 OpenGL Н/Д
1.1 OpenCL Н/Д
отсутствует Vulkan Н/Д
1.3 CUDA Н/Д

Выводы

  • Qualcomm Adreno 690 новее Tesla C1080.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla C1080
0 (0%)
Qualcomm Adreno 690
1046

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 690
2842

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm Adreno 690
3003

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm Adreno 690
16725

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm Adreno 690
825

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla C1080 2009
Нет данных
Qualcomm Adreno 690 2018
71.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 690 слабее минимальной на 88.21%; слабее рекомендуемой на 93.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 8 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 690: 1 FPS