NVIDIA P106-100 vs NVIDIA Tesla C2050

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090Quadro P1000Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

P106-100 2017
260.62
Tesla C2050 2011
155.8

P106-100 опережает Tesla C2050 на 104.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

P106-100 Характеристика Tesla C2050
19.06.2017 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Fermi
GP106 Графический процессор GF100

Спецификации видеопроцессора

P106-100 Характеристика Tesla C2050
1280 Количество потоковых процессоров 448
1506 МГц Частота ядра 574 МГц
1709 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,400 млн Количество транзисторов 3,100 млн
16 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 238 Вт
480 КБ L1 Cache 896 КБ
136.7 Скорость текстурирования 32.14
1536 КБ L2 Cache 768 КБ
4.375 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
48 ROPs 48
80 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

P106-100 Характеристика Tesla C2050
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 3 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
2002 МГц Частота памяти 750 МГц
192.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 144.0 ГБ/с

Вывод изображения

P106-100 Характеристика Tesla C2050
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

P106-100 Характеристика Tesla C2050
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
250 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

P106-100 Характеристика Tesla C2050
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
6.1 CUDA 2.0

Выводы

  • P106-100 новее Tesla C2050.
  • P106-100 мощнее Tesla C2050.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

P106-100
6642 (+109%)
Tesla C2050
3185

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

P106-100
35838

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

P106-100
32299

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2050
40

Выводы

  • P106-100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

P106-100 2017
260.62 баллов
Tesla C2050 2011
155.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • P106-100 слабее минимальной на 25.11%; слабее рекомендуемой на 60.91%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2050 слабее минимальной на 64.09%; слабее рекомендуемой на 81.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • P106-100: 37 FPS
  • Tesla C2050: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • P106-100: 24 FPS
  • Tesla C2050: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • P106-100: 13 FPS
  • Tesla C2050: 1 FPS