NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro P400

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla C2050 2011
155.8
Quadro P400 2017
97.36

Tesla C2050 опережает Quadro P400 на 58.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla C2050 Характеристика Quadro P400
25.07.2011 Дата выхода 07.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура Pascal
GF100 Графический процессор GP107
Н/Д Цена на момент выхода 119.99$

Спецификации видеопроцессора

Tesla C2050 Характеристика Quadro P400
448 Количество потоковых процессоров 256
574 МГц Частота ядра 1228 МГц
3,100 млн Количество транзисторов 3,300 млн
40 нм Технологический процесс 14 нм
238 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
896 КБ L1 Cache 96 КБ
32.14 Скорость текстурирования 20.03
768 КБ L2 Cache 512 КБ
1.028 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.641 TFLOPS
48 ROPs 16
56 TMUs 16
Н/Д Частота в режиме Boost 1252 МГц

Спецификации видеопамяти

Tesla C2050 Характеристика Quadro P400
GDDR5 Тип памяти GDDR5
3 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
750 МГц Частота памяти 1002 МГц
144.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 32.06 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla C2050 Характеристика Quadro P400
1x DVI Видеоразъемы 3x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla C2050 Характеристика Quadro P400
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
248 мм Длина 145 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Tesla C2050 Характеристика Quadro P400
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.0 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P400 новее Tesla C2050.
  • Tesla C2050 мощнее Quadro P400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla C2050
3185 (+96%)
Quadro P400
1627

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2050
40

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P400
5489

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P400
5155

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P400
5607

Выводы

  • Tesla C2050 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla C2050 2011
155.8 баллов
Quadro P400 2017
97.36 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2050 слабее минимальной на 64.09%; слабее рекомендуемой на 81.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P400 слабее минимальной на 81.66%; слабее рекомендуемой на 90.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 19 FPS
  • Quadro P400: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 6 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2050: 1 FPS
  • Quadro P400: 1 FPS