NVIDIA Tesla C2075 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla C2075 2011
160.4
Radeon Pro WX 5100 2016
232.8

Tesla C2075 отстаёт от Radeon Pro WX 5100 на 72.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla C2075 Характеристика Radeon Pro WX 5100
25.07.2011 Дата выхода 18.11.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi 2.0 Архитектура GCN 4.0
GF110 Графический процессор Ellesmere
Н/Д Цена на момент выхода 499$

Спецификации видеопроцессора

Tesla C2075 Характеристика Radeon Pro WX 5100
448 Количество потоковых процессоров 1792
574 МГц Частота ядра 713 МГц
3,000 млн Количество транзисторов 5,700 млн
40 нм Технологический процесс 14 нм
247 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
896 КБ L1 Cache 448 КБ
32.14 Скорость текстурирования 121.6
768 КБ L2 Cache 2 МБ
1.028 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.892 TFLOPS
48 ROPs 32
56 TMUs 112
Н/Д Частота в режиме Boost 1086 МГц

Спецификации видеопамяти

Tesla C2075 Характеристика Radeon Pro WX 5100
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
783 МГц Частота памяти 1250 МГц
150.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla C2075 Характеристика Radeon Pro WX 5100
1x DVI Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla C2075 Характеристика Radeon Pro WX 5100
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
248 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Tesla C2075 Характеристика Radeon Pro WX 5100
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Pro WX 5100 новее Tesla C2075.
  • Pro WX 5100 мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla C2075
3320 (-41%)
Radeon Pro WX 5100
5653

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro WX 5100
25272

Выводы

  • Pro WX 5100 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla C2075 2011
160.4 баллов
Radeon Pro WX 5100 2016
232.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 5100 слабее минимальной на 36.26%; слабее рекомендуемой на 66.73%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 20 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 7 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla C2075: 1 FPS
  • Radeon Pro WX 5100: 7 FPS