NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla K20Xm 2012
149.55
Quadro P2000 2017
278.33

Tesla K20Xm отстаёт от Quadro P2000 на 128.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla K20Xm Характеристика Quadro P2000
12.11.2012 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler Архитектура Pascal
GK110 Графический процессор GP106
7699$ Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Tesla K20Xm Характеристика Quadro P2000
2688 Количество потоковых процессоров 1024
732 МГц Частота ядра 1076 МГц
7,080 млн Количество транзисторов 4,400 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
235 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
224 КБ L1 Cache 384 КБ
164.0 Скорость текстурирования 94.72
1536 КБ L2 Cache 1280 КБ
3.935 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
48 ROPs 40
224 TMUs 64
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц

Спецификации видеопамяти

Tesla K20Xm Характеристика Quadro P2000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 160 бит
1300 МГц Частота памяти 1752 МГц
249.6 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla K20Xm Характеристика Quadro P2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla K20Xm Характеристика Quadro P2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Tesla K20Xm Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Tesla K20Xm Характеристика Quadro P2000
12 (11_0) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
3.5 CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro P2000 новее Tesla K20Xm.
  • Quadro P2000 мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla K20Xm
3004 (-59%)
Quadro P2000
7296

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 18 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 5 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla K20Xm: 1 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS