NVIDIA Quadro P3200 Max-Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9
Tesla K20Xm 2012
149.55

Quadro P3200 Max-Q опережает Tesla K20Xm на 173.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K20Xm
21.02.2018 Дата выхода 12.11.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Kepler
GP104 Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K20Xm
1792 Количество потоковых процессоров 2688
1139 МГц Частота ядра 732 МГц
1404 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7,200 млн Количество транзисторов 7,080 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
672 КБ L1 Cache 224 КБ
1536 КБ L2 Cache 1536 КБ
157.2 Скорость текстурирования 164.0
5.032 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
64 ROPs 48
112 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K20Xm
GDDR5 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1753 МГц Частота памяти 1300 МГц
168.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K20Xm
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K20Xm
MXM-B (3.0) Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro P3200 Max-Q Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 3.5

Выводы

  • P3200 Max-Q новее Tesla K20Xm.
  • P3200 Max-Q мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P3200 Max-Q
9021 (+200%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS