AMD Radeon Graphics vs NVIDIA Tesla K20Xm

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 550X625 OEMR7 350 640SPRX 5300 XTRX 5300 XT OEM
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Graphics 2019
57.62
Tesla K20Xm 2012
149.55

Radeon Graphics отстаёт от Tesla K20Xm на 91.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Graphics Характеристика Tesla K20Xm
09.01.2019 Дата выхода 12.11.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.1 Архитектура Kepler
Renoir Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Graphics Характеристика Tesla K20Xm
448 Количество потоковых процессоров 2688
1500 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
7 нм Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
42.00 Скорость текстурирования 164.0
1.344 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
8 ROPs 48
28 TMUs 224
Н/Д Частота ядра 732 МГц
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн
Н/Д L1 Cache 224 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon Graphics Характеристика Tesla K20Xm
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 1300 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Graphics Характеристика Tesla K20Xm
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Graphics Характеристика Tesla K20Xm
IGP Интерфейс PCIe 3.0 x16
IGP Толщина 2 слота
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

Radeon Graphics Характеристика Tesla K20Xm
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Radeon Graphics новее Tesla K20Xm.
  • Tesla K20Xm мощнее Radeon Graphics.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Graphics
769 (-74%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • Tesla K20Xm лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Graphics 2019
57.62 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Graphics слабее минимальной на 91.33%; слабее рекомендуемой на 95.47%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 7 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Graphics: 1 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS