NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K20Xm

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Tesla K20Xm 2012
149.55

RTX A2000 Embedded опережает Tesla K20Xm на 218.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K20Xm
30.03.2022 Дата выхода 12.11.2012
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107S Графический процессор GK110
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K20Xm
2560 Количество потоковых процессоров 2688
607 МГц Частота ядра 732 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 235 Вт
94.16 Скорость текстурирования 164.0
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.935 TFLOPS
32 ROPs 48
80 TMUs 224
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 224 КБ
2 МБ L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K20Xm
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1300 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 249.6 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K20Xm
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K20Xm
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K20Xm
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.5

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Tesla K20Xm.
  • RTX A2000 Embedded мощнее Tesla K20Xm.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+262%)
Tesla K20Xm
3004

GeekBench 5 Metal

Измеряет вычислительную мощность видеокарты при выполнении задач, использующих API Metal, включая графику и вычисления.

Tesla K20Xm
7916

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Tesla K20Xm 2012
149.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K20Xm слабее минимальной на 66.13%; слабее рекомендуемой на 82.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Tesla K20Xm: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Tesla K20Xm: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Tesla K20Xm: 1 FPS