NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Tesla M2070-Q 2011
84.01

Quadro T1000 опережает Tesla M2070-Q на 166.5 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Tesla M2070-Q
27.05.2019 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU117 Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 5489$

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Tesla M2070-Q
1395 МГц Частота ядра 574 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4,700 млн Количество транзисторов 3,100 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 448
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.14
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Tesla M2070-Q
8000 МГц Частота памяти 783 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Tesla M2070-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Tesla M2070-Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Tesla M2070-Q
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_0)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Quadro T1000 новее Tesla M2070-Q.
  • Quadro T1000 мощнее Tesla M2070-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+376%)
Tesla M2070-Q
1318

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Tesla M2070-Q 2011
84.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M2070-Q слабее минимальной на 85.14%; слабее рекомендуемой на 92.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Tesla M2070-Q: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS