NVIDIA Tesla PG503-216 vs AMD Radeon Pro WX 8200

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG503-216 2019
Нет данных
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon Pro WX 8200
26.11.2019 Дата выхода 13.08.2018
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура GCN 5.0
GV100 Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 999$

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon Pro WX 8200
4608 Количество потоковых процессоров 3584
1312 МГц Частота ядра 1200 МГц
1530 МГц Частота в режиме Boost 1500 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 12,500 млн
12 нм Технологический процесс 14 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 230 Вт
10 МБ L1 Cache 896 КБ
440.6 Скорость текстурирования 336.0
6 МБ L2 Cache 4 МБ
14.1 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.75 TFLOPS
128 ROPs 64
288 TMUs 224
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon Pro WX 8200
HBM2 Тип памяти HBM2
32 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 2048 бит
1106 МГц Частота памяти 1000 МГц
1.13 Тб/s Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon Pro WX 8200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon Pro WX 8200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм

API и технологии

Tesla PG503-216 Характеристика Radeon Pro WX 8200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.125
7.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla PG503-216 новее Pro WX 8200.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG503-216
0 (0%)
Radeon Pro WX 8200
12886

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG503-216 2019
Нет данных
Radeon Pro WX 8200 2018
414.46 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro WX 8200 мощнее минимальной на 45.29%; слабее рекомендуемой на 24.16%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro WX 8200: 46 FPS