NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID RTX T10-16GRID RTX T10-8Quadro 4100FX 3450Quadro FX 4400
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T10 2005
407.72
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P4200 2018
362.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

Tesla T10 опережает Quadro P4200 на 45.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T10 Характеристика Quadro P4200
01.01.2005 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU102 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Tesla T10 Характеристика Quadro P4200
4608 Количество потоковых процессоров 2304
1560 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
18,600 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
260 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
449.3 Скорость текстурирования 237.2
14.38 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
96 ROPs 64
288 TMUs 144
Н/Д Частота ядра 1227 МГц
Н/Д L1 Cache 864 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Tesla T10 Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
13 ГБ/с Частота памяти 1502 МГц
624.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T10 Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T10 Характеристика Quadro P4200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Tesla T10 Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Quadro P4200 новее Tesla T10.
  • Tesla T10 мощнее Quadro P4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T10
12588 (+18%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Tesla T10 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T10 2005
407.72 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T10 мощнее минимальной на 41.93%; слабее рекомендуемой на 25.92%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T10: 67 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T10: 56 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T10: 44 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS