NVIDIA Tesla T4 vs AMD FirePro D300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
FirePro D300 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика FirePro D300
13.09.2018 Дата выхода 18.01.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU104 Графический процессор Pitcairn

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика FirePro D300
2560 Количество потоковых процессоров 1280
585 МГц Частота ядра 850 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 2,800 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
254.4 Скорость текстурирования 68.00
2.5 МБ L1 Cache 320 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.176 TFLOPS
64 ROPs 32
160 TMUs 80
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика FirePro D300
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1270 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 162.6 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика FirePro D300
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика FirePro D300
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 242 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Tesla T4 Характеристика FirePro D300
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla T4 новее FirePro D300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (0%)
FirePro D300
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+232%)
FirePro D300
18790

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro D300
18217

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
FirePro D300 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS