NVIDIA Tesla T4 vs AMD FirePro M5950

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M8900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
FirePro M5950 2011
83.83

Tesla T4 опережает FirePro M5950 на 276.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика FirePro M5950
13.09.2018 Дата выхода 04.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU104 Графический процессор Whistler

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика FirePro M5950
2560 Количество потоковых процессоров 480
585 МГц Частота ядра 725 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 716 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
254.4 Скорость текстурирования 17.40
2.5 МБ L1 Cache 48 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.696 TFLOPS
64 ROPs 8
160 TMUs 24
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика FirePro M5950
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 57 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика FirePro M5950
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика FirePro M5950
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Tesla T4 Характеристика FirePro M5950
Н/Д 900p 21
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Tesla T4 Характеристика FirePro M5950
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla T4 новее FirePro M5950.
  • Tesla T4 мощнее FirePro M5950.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+703%)
FirePro M5950
1314

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+4888%)
FirePro M5950
1252

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M5950
1344

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M5950
6133

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
FirePro M5950 2011
83.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro M5950 слабее минимальной на 85.18%; слабее рекомендуемой на 92.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • FirePro M5950: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • FirePro M5950: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • FirePro M5950: 1 FPS