NVIDIA Tesla T4 vs AMD FirePro M8900

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M5950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
FirePro M8900 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика FirePro M8900
13.09.2018 Дата выхода 12.04.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 2
TU104 Графический процессор Blackcomb

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика FirePro M8900
2560 Количество потоковых процессоров 960
585 МГц Частота ядра 680 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 1,700 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
254.4 Скорость текстурирования 32.64
2.5 МБ L1 Cache 192 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.306 TFLOPS
64 ROPs 32
160 TMUs 48
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика FirePro M8900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 115 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика FirePro M8900
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика FirePro M8900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-B

API и технологии

Tesla T4 Характеристика FirePro M8900
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla T4 новее FirePro M8900.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (0%)
FirePro M8900
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
FirePro M8900 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS