NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro FX 3700 2008
35.37

Tesla T4 опережает Quadro FX 3700 на 324.94 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3700
13.09.2018 Дата выхода 08.01.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU104 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3700
2560 Количество потоковых процессоров 112
585 МГц Частота ядра 500 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 754 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 78 Вт
254.4 Скорость текстурирования 28.00
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.28 TFLOPS
64 ROPs 16
160 TMUs 56
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3700
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 800 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3700
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3700
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3700
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • Tesla T4 новее FX 3700.
  • Tesla T4 мощнее FX 3700.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+2655%)
Quadro FX 3700
383

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro FX 3700 2008
35.37 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3700 слабее минимальной на 95.68%; слабее рекомендуемой на 97.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro FX 3700: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro FX 3700: 1 FPS