NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro CXQuadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77

Tesla T4 опережает Quadro FX 4700 X2 на 308.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
13.09.2018 Дата выхода 18.04.2008
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU104 Графический процессор G92
Н/Д Цена на момент выхода 2999$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
2560 Количество потоковых процессоров 128 x2
585 МГц Частота ядра 600 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 754 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 226 Вт
254.4 Скорость текстурирования 38.40 x2
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.384 TFLOPS x2
64 ROPs 16 x2
160 TMUs 64 x2
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ x2
256 бит Ширина шины памяти 256 бит x2
1250 МГц Частота памяти 800 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 51.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 4700 X2
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.1

Выводы

  • Tesla T4 новее FX 4700 X2.
  • Tesla T4 мощнее FX 4700 X2.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+1498%)
Quadro FX 4700 X2
660

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro FX 4700 X2 2008
51.77 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 4700 X2 слабее минимальной на 92.56%; слабее рекомендуемой на 96.12%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro FX 4700 X2: 1 FPS