NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro FX 3800M 2008
47.29

Tesla T4 опережает Quadro FX 3800M на 313.02 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3800M
13.09.2018 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla
TU104 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3800M
2560 Количество потоковых процессоров 128
585 МГц Частота ядра 675 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 754 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
254.4 Скорость текстурирования 43.20
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
64 ROPs 16
160 TMUs 64
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3800M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1000 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3800M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3800M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3800M
Н/Д Full HD 33

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 3800M
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.5 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA есть

Выводы

  • Tesla T4 новее FX 3800M.
  • Tesla T4 мощнее FX 3800M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+1719%)
Quadro FX 3800M
580

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3800M
6811

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro FX 3800M 2008
47.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 3800M слабее минимальной на 93.46%; слабее рекомендуемой на 96.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro FX 3800M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro FX 3800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro FX 3800M: 1 FPS