NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro M2000 2016
182.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

Tesla T4 опережает Quadro M2000 на 177.44 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro M2000
13.09.2018 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU104 Графический процессор GM206
Н/Д Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro M2000
2560 Количество потоковых процессоров 768
585 МГц Частота ядра 796 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 2,940 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
254.4 Скорость текстурирования 55.82
2.5 МБ L1 Cache 288 КБ
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
64 ROPs 32
160 TMUs 48
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1653 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 201 мм
1 слот Толщина 2.5 см
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro M2000.
  • Tesla T4 мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+163%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+331%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541 (+455%)
Quadro M2000
12892

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M2000
14292

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS