AMD Radeon Pro Vega 64 vs NVIDIA Tesla X2090

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12
Tesla X2090 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla X2090
27.06.2017 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Fermi 2.0
Vega 10 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla X2090
4096 Количество потоковых процессоров 512
1250 МГц Частота ядра 651 МГц
1350 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
12,500 млн Количество транзисторов 3,000 млн
14 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
1 МБ L1 Cache 1 МБ
4 МБ L2 Cache 768 КБ
345.6 Скорость текстурирования 41.66
11.06 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.332 TFLOPS
64 ROPs 48
256 TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla X2090
HBM2 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 924 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 177.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla X2090
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla X2090
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
IGP Толщина MXM Module
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Radeon Pro Vega 64 Характеристика Tesla X2090
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.1
1.1.125 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Pro Vega 64 новее Tesla X2090.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 64
12960 (0%)
Tesla X2090
0

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов
Tesla X2090 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS