NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce GT 645M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GeForce 615620MGT 555M 2 GBGT 620MGT 625M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
GeForce GT 645M 2012
66.71

TITAN RTX опережает GeForce GT 645M на 474.79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика GeForce GT 645M
18.12.2018 Дата выхода 01.10.2012
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler
TU102 Графический процессор GK107
2499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика GeForce GT 645M
4608 Количество потоковых процессоров 384
1350 МГц Частота ядра до 710 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) 32 Вт
509.8 Скорость текстурирования 22.69
4.5 МБ L1 Cache 32 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5445 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 32
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика GeForce GT 645M
GDDR6 Тип памяти DDR3/GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 64.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика GeForce GT 645M
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI есть
Н/Д HDCP есть
Н/Д Максимальное разрешение через VGA до 2048x1536

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика GeForce GT 645M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина PCI Express 2.0, PCI Express 3.0

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика GeForce GT 645M
160 Full HD 24
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д
Н/Д 900p 33

API и технологии

TITAN RTX Характеристика GeForce GT 645M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 API
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д 3D Blu-Ray есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 566.67%.
  • TITAN RTX новее GT 645M.
  • TITAN RTX мощнее GT 645M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+1892%)
GeForce GT 645M
948

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+2637%)
GeForce GT 645M
1859

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+1255%)
GeForce GT 645M
7319

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825 (+2958%)
GeForce GT 645M
1139

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874 (+1998%)
GeForce GT 645M
8621

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518 (+5564%)
GeForce GT 645M
2675

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

GeForce GT 645M
18

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

GeForce GT 645M
9

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
GeForce GT 645M 2012
66.71 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce GT 645M слабее минимальной на 89.31%; слабее рекомендуемой на 94.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • GeForce GT 645M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • GeForce GT 645M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • GeForce GT 645M: 1 FPS