NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro K610M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:K1100MK2100MK3100MK4100MK5100M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
Quadro K610M 2013
54.11

TITAN RTX опережает Quadro K610M на 487.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика Quadro K610M
18.12.2018 Дата выхода 23.07.2013
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU102 Графический процессор GK208
2499$ Цена на момент выхода 229.99$

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика Quadro K610M
4608 Количество потоковых процессоров 192
1350 МГц Частота ядра 980 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) 30 Вт
509.8 Скорость текстурирования 15.68
4.5 МБ L1 Cache 16 КБ
6 МБ L2 Cache 128 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3763 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 16
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика Quadro K610M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 650 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 20.8 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика Quadro K610M
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика Quadro K610M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика Quadro K610M
160 Full HD 14
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д

API и технологии

TITAN RTX Характеристика Quadro K610M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 1042.86%.
  • TITAN RTX новее Quadro K610M.
  • TITAN RTX мощнее Quadro K610M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+2586%)
Quadro K610M
703

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+4264%)
Quadro K610M
1166

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+1793%)
Quadro K610M
5240

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825 (+4543%)
Quadro K610M
750

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874 (+3080%)
Quadro K610M
5687

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518 (+7412%)
Quadro K610M
2017

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302 (+6465%)
Quadro K610M
1863

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325 (+11061%)
Quadro K610M
1535

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K610M
9

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
Quadro K610M 2013
54.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro K610M слабее минимальной на 92.07%; слабее рекомендуемой на 95.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • Quadro K610M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • Quadro K610M: 1 FPS