Intel Arc A730M vs NVIDIA TITAN V

Советуем посмотреть:Arc A350M Arc A370M Arc A550M Arc A770M Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

VS

Советуем посмотреть:GT 1030 GT 720 OEM GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1070 Ti

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A730M 2022

356.23

TITAN V 2017

501.19

Arc A730M отстаёт от TITAN V на 144.96 баллов.

Основные параметры

Arc A730M	Характеристика	TITAN V
01.01.2022	Дата выхода	07.12.2017
Для ноутбуков	Сегмент	Десктопный
Generation 12.7	Архитектура	Volta
DG2-512	Графический процессор	GV100
Н/Д	Цена на момент выхода	2999$

Спецификации видеопроцессора

Arc A730M	Характеристика	TITAN V
3072	Количество потоковых процессоров	5120
1100 МГц	Частота ядра	1200 МГц
2050 МГц	Частота в режиме Boost	1455 МГц
21,700 млн	Количество транзисторов	21,100 млн
6 нм	Технологический процесс	12 нм
80 Вт	Энергопотребление (TDP)	250 Вт
393.6	Скорость текстурирования	465.6
4.5 МБ	L1 Cache	7.5 МБ
12 МБ	L2 Cache	4.5 МБ
12.6 TFLOPS	Производительность с плавающей точкой	14.9 TFLOPS
96	ROPs	96
192	TMUs	320
384	Tensor Cores	640
24	Ray Tracing Cores	Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A730M	Характеристика	TITAN V
GDDR6	Тип памяти	HBM2
12 ГБ	Максимальный объём памяти	12 ГБ
192 бит	Ширина шины памяти	3072 бит
1750 МГц	Частота памяти	848 МГц
есть	Resizable BAR	Н/Д
336.0 ГБ/с	Пропускная способность памяти	651.3 ГБ/с
нет	Разделяемая память	Н/Д

Вывод изображения

Arc A730M	Характеристика	TITAN V
Portable Device Dependent	Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д	HDMI	есть

Подключение и форм-фактор

Arc A730M	Характеристика	TITAN V
Средний	Размер ноутбука	Н/Д
PCIe 4.0 x16	Интерфейс	PCIe 3.0 x16
Н/Д	Длина	267 мм
Н/Д	Толщина	2 слота
Н/Д	Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc A730M	Характеристика	TITAN V
77	Full HD	Н/Д
42	1440p	149
23	4K	80

API и технологии

Arc A730M	Характеристика	TITAN V
12 Ultimate (12_2)	DirectX	12 (12_1)
6.6	Шейдерная модель	6.4
4.6	OpenGL	4.6
есть	DLSS	есть
3.0	OpenCL	1.2
1.3	Vulkan	есть
Н/Д	CUDA	7.0

Выводы

1440p: TITAN V лучше на 71.81%.
4K: TITAN V лучше на 71.25%.
Arc A730M новее TITAN V.
TITAN V мощнее Arc A730M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A730M

10380 (-39%)

TITAN V

16905

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A730M

29151

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A730M

65040

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A730M

21287

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A730M

84754

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A730M

476966

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A730M

8733

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V

159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V

148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V

179602

Выводы

TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Counter-Strike 2
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A730M: 152 FPS
- TITAN V: 255 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A730M: 134 FPS
- TITAN V: 229 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A730M: 116 FPS
- TITAN V: 203 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A730M: 100 FPS
- TITAN V: 188 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A730M: 67 FPS
- TITAN V: 135 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A730M: 16 FPS
- TITAN V: 55 FPS
GTA V
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A730M: 115 FPS
- TITAN V: 159 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A730M: 132 FPS
- TITAN V: 161 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A730M: 94 FPS
- TITAN V: 131 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A730M: 58 FPS
- TITAN V: 99 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A730M: 33 FPS
- TITAN V: 77 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A730M: 27 FPS
- TITAN V: 74 FPS
Red Dead Redemption 2
Низкие, 1920 x 1080
- Arc A730M: 94 FPS
- TITAN V: 131 FPS
Средние, 1920 x 1080
- Arc A730M: 63 FPS
- TITAN V: 106 FPS
Высокие, 1920 x 1080
- Arc A730M: 45 FPS
- TITAN V: 83 FPS
Ультра, 1920 x 1080
- Arc A730M: 29 FPS
- TITAN V: 56 FPS
Высокие, 2560 x 1440
- Arc A730M: 19 FPS
- TITAN V: 46 FPS
Высокие, 3840 x 2160
- Arc A730M: 12 FPS
- TITAN V: 30 FPS

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A730M 2022

356.23 баллов

TITAN V 2017

501.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017

319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021

503 баллов

Arc A730M мощнее минимальной на 17.04%; слабее рекомендуемой на 38.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

Arc A730M: 56 FPS
TITAN V: 90 FPS

Средние 1920 x 1080

Arc A730M: 44 FPS
TITAN V: 79 FPS

Высокие 1920 x 1080

Arc A730M: 33 FPS
TITAN V: 67 FPS