NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Quadro M2000 2016
182.87

TITAN V опережает Quadro M2000 на 318.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Quadro M2000
07.12.2017 Дата выхода 08.04.2016
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Volta Архитектура Maxwell 2.0
GV100 Графический процессор GM206
2999$ Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Quadro M2000
5120 Количество потоковых процессоров 768
1200 МГц Частота ядра 796 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 2,940 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
7.5 МБ L1 Cache 288 КБ
465.6 Скорость текстурирования 55.82
4.5 МБ L2 Cache 1024 КБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
96 ROPs 32
320 TMUs 48
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Quadro M2000
HBM2 Тип памяти 128 бит
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 128 бит
848 МГц Частота памяти 1653 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Quadro M2000
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 4x DisplayPort
есть HDMI Н/Д
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Quadro M2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Quadro M2000
149 1440p Н/Д
80 4K Н/Д

API и технологии

TITAN V Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan 1.1.126
7.0 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • TITAN V новее Quadro M2000.
  • TITAN V мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+322%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572 (+1002%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853 (+942%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602 (+1293%)
Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • TITAN V лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS