NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro M2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K620MM1000MM3000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Quadro M2000M 2015
165.63

TITAN V опережает Quadro M2000M на 335.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Quadro M2000M
07.12.2017 Дата выхода 03.12.2015
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Maxwell
GV100 Графический процессор GM107
2999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Quadro M2000M
5120 Количество потоковых процессоров 640
1200 МГц Частота ядра 1029 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1098 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
7.5 МБ L1 Cache 320 КБ
465.6 Скорость текстурирования 43.92
4.5 МБ L2 Cache 2 МБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.405 TFLOPS
96 ROPs 16
320 TMUs 40
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Quadro M2000M
HBM2 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 128 бит
848 МГц Частота памяти 1253 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Quadro M2000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Quadro M2000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Quadro M2000M
149 1440p Н/Д
80 4K 13
Н/Д Full HD 34

API и технологии

TITAN V Характеристика Quadro M2000M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan есть
7.0 CUDA 5.0
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • 4K: TITAN V лучше на 515.38%.
  • TITAN V новее M2000M.
  • TITAN V мощнее M2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+386%)
Quadro M2000M
3476

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572 (+1525%)
Quadro M2000M
9820

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853 (+1475%)
Quadro M2000M
9448

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602 (+1648%)
Quadro M2000M
10273

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M2000M
5149

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M2000M
20202

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M2000M
4254

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M2000M
29061

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M2000M
54

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M2000M
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M2000M
70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M2000M
33

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M2000M
47

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M2000M
39

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M2000M
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M2000M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M2000M
3

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M2000M
22

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M2000M
36

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M2000M
47

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M2000M
68

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M2000M
32

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M2000M
41

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M2000M
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M2000M
3.1

Выводы

  • TITAN V лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Quadro M2000M 2015
165.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000M слабее минимальной на 60.81%; слабее рекомендуемой на 79.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Quadro M2000M: 21 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Quadro M2000M: 8 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Quadro M2000M: 1 FPS