NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Quadro M3000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:GT 1030GT 720 OEMGTX 1060 5 GBGTX 1060 6 GB 9GbpsGTX 1070 Ti
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro K620MM1000MM2000MM4000MM5000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Quadro M3000M 2015
227.65

TITAN V опережает Quadro M3000M на 273.54 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Quadro M3000M
07.12.2017 Дата выхода 18.08.2015
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Maxwell 2.0
GV100 Графический процессор GM204
2999$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Quadro M3000M
5120 Количество потоковых процессоров 1,024
1200 МГц Частота ядра 1050 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 5,200 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
7.5 МБ L1 Cache 384 КБ
465.6 Скорость текстурирования 67.20
4.5 МБ L2 Cache 2 МБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.15 TFLOPS
96 ROPs 32
320 TMUs 64
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Quadro M3000M
HBM2 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 256 бит
848 МГц Частота памяти 1253 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 160 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Quadro M3000M
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Quadro M3000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Quadro M3000M
149 1440p Н/Д
80 4K 26
Н/Д Full HD 64

API и технологии

TITAN V Характеристика Quadro M3000M
12 (12_1) DirectX 12
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan есть
7.0 CUDA 5.2
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • 4K: TITAN V лучше на 207.69%.
  • TITAN V новее M3000M.
  • TITAN V мощнее M3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+209%)
Quadro M3000M
5475

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572 (+856%)
Quadro M3000M
16699

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853 (+816%)
Quadro M3000M
16255

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602 (+1058%)
Quadro M3000M
15514

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro M3000M
8415

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro M3000M
27799

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro M3000M
6548

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro M3000M
44018

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro M3000M
78

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M3000M
46

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro M3000M
49

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro M3000M
83

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro M3000M
53

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro M3000M
76

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro M3000M
66

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro M3000M
5

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro M3000M
41

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro M3000M
76

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro M3000M
84

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro M3000M
51

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro M3000M
64

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro M3000M
22

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro M3000M
4.7

Выводы

  • TITAN V лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Quadro M3000M 2015
227.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M3000M слабее минимальной на 38.27%; слабее рекомендуемой на 67.78%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Quadro M3000M: 31 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Quadro M3000M: 18 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Quadro M3000M: 6 FPS