NVIDIA TITAN V vs NVIDIA Titan X Pascal

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN V 2017
501.19
Titan X Pascal 2016
422.19

TITAN V опережает Titan X Pascal на 79 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN V Характеристика Titan X Pascal
07.12.2017 Дата выхода 02.08.2016
Десктопный Сегмент Десктопный
Volta Архитектура Pascal
GV100 Графический процессор GP102
2999$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

TITAN V Характеристика Titan X Pascal
5120 Количество потоковых процессоров 3584
1200 МГц Частота ядра 1417 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1531 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 11,800 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
7.5 МБ L1 Cache 1.3 МБ
465.6 Скорость текстурирования 342.9
4.5 МБ L2 Cache 3 МБ
14.9 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.97 TFLOPS
96 ROPs 96
320 TMUs 224
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN V Характеристика Titan X Pascal
HBM2 Тип памяти GDDR5X
12 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
3072 бит Ширина шины памяти 384 бит
848 МГц Частота памяти 1251 МГц
651.3 ГБ/с Пропускная способность памяти 480.4 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN V Характеристика Titan X Pascal
1x HDMI, 3x DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
есть HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

TITAN V Характеристика Titan X Pascal
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 267 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

TITAN V Характеристика Titan X Pascal
149 1440p 69
80 4K 58
Н/Д Full HD 128

API и технологии

TITAN V Характеристика Titan X Pascal
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
есть Vulkan есть
7.0 CUDA есть

Выводы

  • 1440p: TITAN V лучше на 115.94%.
  • 4K: TITAN V лучше на 37.93%.
  • TITAN V новее Titan X Pascal.
  • TITAN V мощнее Titan X Pascal.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN V
16905 (+28%)
Titan X Pascal
13231

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN V
159572

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN V
148853

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN V
179602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Titan X Pascal
36747

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Titan X Pascal
100650

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Titan X Pascal
27782

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Titan X Pascal
135436

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Titan X Pascal
524644

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Titan X Pascal
121

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Titan X Pascal
65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Titan X Pascal
107

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Titan X Pascal
61

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Titan X Pascal
134

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Titan X Pascal
16

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Titan X Pascal
132

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Titan X Pascal
96

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Titan X Pascal
62

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Titan X Pascal
105

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Titan X Pascal
60

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Titan X Pascal
17

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Titan X Pascal
148

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Titan X Pascal
4215

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Titan X Pascal
152

Выводы

  • TITAN V лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN V 2017
501.19 баллов
Titan X Pascal 2016
422.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN V мощнее минимальной на 90.61%; слабее рекомендуемой на 0.51%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Titan X Pascal мощнее минимальной на 49.18%; слабее рекомендуемой на 22.13%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN V: 90 FPS
  • Titan X Pascal: 71 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN V: 79 FPS
  • Titan X Pascal: 59 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN V: 67 FPS
  • Titan X Pascal: 48 FPS