NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Titan X Pascal

Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P2000Quadro P400
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P1000 2017
193.61
Titan X Pascal 2016
422.19

Quadro P1000 отстаёт от Titan X Pascal на 228.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P1000 Характеристика Titan X Pascal
07.02.2017 Дата выхода 02.08.2016
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Pascal Архитектура Pascal
GP107 Графический процессор GP102
375$ Цена на момент выхода 1199$

Спецификации видеопроцессора

Quadro P1000 Характеристика Titan X Pascal
640 Количество потоковых процессоров 3584
1493 МГц Частота ядра 1417 МГц
1519 МГц Частота в режиме Boost 1531 МГц
3,300 млн Количество транзисторов 11,800 млн
14 нм Технологический процесс 16 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
192 КБ L1 Cache 1.3 МБ
1024 КБ L2 Cache 3 МБ
48.61 Скорость текстурирования 342.9
1.555 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 10.97 TFLOPS
16 ROPs 96
32 TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Quadro P1000 Характеристика Titan X Pascal
GDDR5 Тип памяти GDDR5X
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1502 МГц Частота памяти 1251 МГц
96.13 ГБ/с Пропускная способность памяти 480.4 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P1000 Характеристика Titan X Pascal
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка G-SYNC есть

Подключение и форм-фактор

Quadro P1000 Характеристика Titan X Pascal
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
145 мм Длина 267 мм
MXM Module Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Quadro P1000 Характеристика Titan X Pascal
41 Full HD 128
Н/Д 1440p 69
Н/Д 4K 58

API и технологии

Quadro P1000 Характеристика Titan X Pascal
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
6.1 CUDA есть
есть Optimus Н/Д

Выводы

  • Full HD: Titan X Pascal лучше на 67.97%.
  • Quadro P1000 новее Titan X Pascal.
  • Titan X Pascal мощнее Quadro P1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P1000
4344 (-67%)
Titan X Pascal
13231

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P1000
6111 (-83%)
Titan X Pascal
36747

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P1000
23911 (-76%)
Titan X Pascal
100650

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P1000
4923 (-82%)
Titan X Pascal
27782

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P1000
30137 (-78%)
Titan X Pascal
135436

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro P1000
43 (-64%)
Titan X Pascal
121

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro P1000
87 (+34%)
Titan X Pascal
65

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro P1000
56 (-48%)
Titan X Pascal
107

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro P1000
53 (-41%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56 (-8%)
Titan X Pascal
61

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro P1000
15 (-79%)
Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro P1000
27 (-80%)
Titan X Pascal
134

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro P1000
3.9 (-76%)
Titan X Pascal
16

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro P1000
28 (-79%)
Titan X Pascal
132

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro P1000
42 (-56%)
Titan X Pascal
96

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro P1000
54 (-40%)
Titan X Pascal
90

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro P1000
88 (+42%)
Titan X Pascal
62

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro P1000
57 (-46%)
Titan X Pascal
105

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro P1000
56 (-7%)
Titan X Pascal
60

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro P1000
15 (-79%)
Titan X Pascal
72

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro P1000
4 (-76%)
Titan X Pascal
17

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Измеряет производительность видеокарты при работе с 3ds Max для 3D-моделирования и анимации.

Quadro P1000
54 (-64%)
Titan X Pascal
148

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

Quadro P1000
53 (-65%)
Titan X Pascal
152

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P1000
14454

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Quadro P1000
1399

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P1000
13183

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P1000
14644

Quadro P1000
15

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Titan X Pascal
524644

Unigine Heaven 4.0

Оценивает графические возможности системы в насыщенных 3D-сценах с эффектами освещения и детализацией.

Titan X Pascal
4215

Выводы

  • Quadro P1000 лучше в 2 бенчмарках
  • Titan X Pascal лучше в 21 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P1000 2017
193.61 баллов
Titan X Pascal 2016
422.19 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P1000 слабее минимальной на 51.02%; слабее рекомендуемой на 74.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Titan X Pascal мощнее минимальной на 49.18%; слабее рекомендуемой на 22.13%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P1000: 25 FPS
  • Titan X Pascal: 71 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P1000: 12 FPS
  • Titan X Pascal: 59 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P1000: 1 FPS
  • Titan X Pascal: 48 FPS